
El Times se despacha con la telebasura de Telecinco y Antena 3
Welcome to a typical night on Spain’s telebasura, or "tele-rubbish"... así empieza el artículo del periódico británico de referencia.
Según el redactor del artículo hay 18 programas a la semana en antena que se pueden calificar como telebasura, de ellos 9 son diarios. El (afortunadamente) fenecido "Crónicas Marcianas", "Aquí hay tomate" y "Salsa Rosa" son puestos como ejemplo de programa basura en el artículo. Según el Times, Antena tres produce dos programas de telebasura y Telecinco llega a los cinco...
La verdad es que el articulo dice cosas mas que interesantes y mas fuertes que lo que les achaca a las cadenas...."son un signo de como la joven democracia española esta fallando" ... " la situacion es demencial".... " lo peor es que esta degradacion de la tv muestra como nuestra sociedad esta cayendo bajo"
A veces, la mejor manera de conocernos a nosotros mismos es comprobar cómo nos ven desde fuera.
Joder. Un inglés dando lecciones de anti-amarillismo/rosismo... lo que hay que ver...
Como dice el refrán, cierto es que siendo corresponsal de “The Times” se fija en la paja (que es mucha) en el ojo ajeno y no se fija en la viga que tiene en el ojo (el ano) propio. Es decir, “The Times” pertenece a la compañía "News Corporation" (http://www.newscorp.com/index2.html) (del señor K. Rupert Murdoch) propietaria de, entre otras (K.K.’s) de mass media, de la publicación del United Kingdom “News of the world”; evidentemente basta con ver la portada (http://www.newsoftheworld.co.uk/) de su página web, o estos artículos sobre "Ciencias de la naturaleza" (http://www.newsoftheworld.co.uk/story_pages/news/news4.shtml) o "Ciencias sociales y sus experimentos" (http://www.newsoftheworld.co.uk/story_pages/showbiz/showbiz2.shtml) para comprobar que a esa casa todavía no ha llegado el camión de la basura; claro que como está en papel (al que se le pueden encontrar muchas utilidades) y en lenguaje escrito (y aquí nuestro nivel de alfabetización llega al “borriquito como tú que no sabes ni la u”) ya los debemos de considerar más elevados cul-o-turalmente. Tampoco nos vamos a olvidar de algunos de los programas de la cadena (del váter) FOX de los United States of Amerika que tanto han hecho para salvarnos de lo zafio y lo vulgar y así convertirnos en dignos sucesores de Sócrate-le-s, Plat-v-ón o Aristóteles (este último, como todos sabemos, era el único de los tres que tenía una cadena de “teles” propia); ejemplos: “Trading Spouses” (similar a “Préstame tu vida”), “Hell's Kitchen” (“Esta cocina es un infierno”) o “American Idol” (similar a “Operación triunfo”).
P.D. A mí me gusta más el refrán “En todas partes cuecen habas” (y todos recordamos a que huelen los productos de la digestión de las legumbres).
Juer.. no paro de darle al scroll para abajo y encontrarme con más artículos que hablan de lo mismo.
Copio mi comentario de los anteriores porque valen para este:
***********
Tercera vez que oigo esto. Creo que los únicos que han entendido el artículo son los de Vaya Tele.
Vamos a ver. El artículo de Times (lleno, por otra parte, de fuentes españolas) trata de contar la evolución que ha seguido la TV en España en los últimos 30 años; poniendo como punto de inicio la transición a mediados de los 70, y el punto de inflexión que supuso la aparición de las privadas a finales de los 80. Y todo para contar por qué LOS MISMOS ESPAÑOLES hemos creado un término nuevo para definir algo que ni nosotros sabemos definir muy bien: la telebasura.
Sólo hay que ver cómo el artículo no traduce esta palabra en ningún momento y la escribe tal y como la decimos nosotros.
No entiendo tampoco cómo es posible que nosotros, que no paramos de criticar nuestro modelo de TV, nos molestemos ahora porque otros lo hagan.
Yo lo veo claro. Me temo que no se ha entendido para nada el artículo de Times.
saludos ;)
*****************
No conozco dicho artículo pero mi amigo Paul Preston no estaría pero nada de acuerdo con eso de "son un signo de cómo la joven democracia española está fallando". Qué tiene que ver la telebasura o la pésima programación con la democracia?
Patty, tú lo has dicho.. no conoces dicho artículo. En multitud de foros estoy viendo opiniones sobre este tema y llego a la conclusión de que: o nadie sabe inglés; o, sabiendo inglés, no le apetece a nadie leerse el artículo; o sacamos nuestras conclusiones directamente de los «opinadores» que se los leen por nosotros.
Patty.. que no se habla de la TV en España.. que el artículo habla de la telebasura; como fenómeno sociológico y económico en nuestro país, y de cómo la rentabilizan los empresarios.
No habla del resto de la TV, sólo de la telebasura tal y como la entendemos nosotros; y trata de conocer a la vez las causas que nos han llevado a consumir tanta durante tanto tiempo. Insisto.. es un artículo sobre la telebasura, no sobre la TV.
La gente lee «Franco», la «dictadura», la «represión de los españoles» dentro de un artículo que va de la TV en España y ya no les hace falta leer más; ya empiezan a sacar conclusiones.
Demasiado dramatismo, me temo..
Para enviar comentarios a este post debes iniciar sesión o registrarte.
"Visto en televisión" es un weblog colectivo abierto a todos donde enviar enlaces, noticias y comentarios sobre el mundo de la televisión. Para poder participar debes registrarte.
You can write the post in english, french... even korean, if you want.