
La ceremonia de los Oscar 2006 fue seguida por un 10% menos de audiencia
Según Variety, la gala de los Oscar 2006 fue seguida por un 10% menos de audiencia respecto a la retransmisión del año pasado. Aún así, la ceremonia que se celebró entre las 8 y las 11.30pm (hora local) obtuvo un share del 40%.
Se me ocurren dos razones:
1. Estos premios son una farsa
2. Las peliculas que se hacen hoy en dia tampoco es que sean nada del otro jueves
Los globo de oro son mejores, allí hay más seriedad y virtualmente dictan un primer juicio de las nominadas. Este ha sido un año flojo, en todo caso es mucho mejor la cosecha que uno encuentra en el Festival de Sundance.
Aburridisimos, todos. Los OSCAR y los GOYA solo sirven para que los actores puedan creerse el ombligo del mundo y para que las productoras engorden con los bobos que van al cine a ver una película de "4 oscar"
Cuando los hermanos Lumière inventaron el cine aún había cierta ilusión... Cosa novedosa y maravilloso invento. El cine ha cambiado totalmente desde la época de la Betty Boop. Yo no paso de Visconti. Ahora tenemos al guaperas antipático de Georges Clooney mirándose todos los días su ombligo cuando se ducha. Pobres hermanos Lumière! Qué inocentes eran!...
Para enviar comentarios a este post debes iniciar sesión o registrarte.
"Visto en televisión" es un weblog colectivo abierto a todos donde enviar enlaces, noticias y comentarios sobre el mundo de la televisión. Para poder participar debes registrarte.
You can write the post in english, french... even korean, if you want.